最近，“战略自主权”已成为欧洲的“中心问题”，也集中在公众的全球关注上。实际上，这个问题并不是什么新鲜事。前德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）加入了法国领导人，呼吁欧洲提高战略自治权，但很少有回应。一只眼睛，俄罗斯 - 乌克兰冲突导致欧洲安全局势发生了巨大变化，欧洲安全体系的缺点已经完全暴露出来。在新的美国政府“后刺”欧洲之后，美国对维持欧洲安全安全的希望的幻想受到了完全损害，“战略自治”最终受到了欧盟及其成员国的关注，并成为欧洲的“责任人数”。欧洲的主要“战略自治”是欧洲独立安全系统的发展。法国和德国作为“欧盟双核”，对此问题感到关注：法国总统马克龙宣布他将GIVE欧洲一个“核保护雨伞”；德国总理当选梅尔斯（Merz）领导领导人向德国的基础设施和国防行业推广1万亿欧元的财政支出计划，并批准了德国联邦议会。尽管许多欧洲国家已经向欧洲的“战略自主权”成就发出了积极的信号，但欧洲内部的差异仍然存在于其对此事的态度。其中，东欧国家的各种观点尤为明显。长期以来，东欧国家和西欧国家之间的经济，社会，文化和发展的差异在“欧洲身份”的价值上有所不同，通常会导致双方之间对关键政策问题的误解。这种矛盾也反映在东欧国家对欧洲“战略自治”的态度。例如，获得波兰和匈牙利，例如，波兰不仅强烈支持Ongoing assistance to Ukraine and the EU's "rearming Europe Plan, but also announced that it will increase the proportion of expenditure of gross domestic product (GDP) to 5% in 2025. The country also responds positively to the" strategic autonomy " French and German. Hungary is completely "opposite" with Poland, not only cold in developing the "European Army" plan and the aid to Ukraine, but also opposed the EU defense plan. Like Hungary,诸如共和国和斯洛伐克的国家对相关计划不是很感兴趣。 此外，即使是支持欧洲“战略自治”的波兰，与其他欧洲国家不同，派遣部队组成维持和平部队，以帮助乌克兰和“核保护伞”。在英国和法国的带领下，他们积极发展了乌克兰的“维持和平部队”，并从瑞典和其他国家（乌克兰边界）收到了来自瑞典和其他国家的回应，他说这不会派遣部队。关于“核保护的问题波兰总统杜达（Duda）的翁布雷拉（Umbrella）呼吁美国在媒体采访中向波兰的领土部署核武器。显然，波兰对马克龙提供“核保护伞”的想法并没有感冒。在欧洲国家对欧洲安全问题的较长的欧洲和欧洲的临近，这是欧洲临近的欧洲，这是欧洲的临近，因为这是欧洲的临近，而欧洲的境界很困难。出于历史原因，俄罗斯和东欧国家的“东欧国家的不安全感”在东欧国家长期以来一直领先于东部和西部之间的对抗，因为其历史因素依赖于美国的安全保证，欧洲的安全保证很明显，显然是在欧洲的欧洲国家中不完全匹配的。 o欧洲“战略自治”计划的主要缺点是，在当前欧洲脆弱的经济增长状况下，许多国家都在努力照顾两者，尤其是东欧国家的相对落后的发展。面对有关“加入建筑”或“安全重点”的许多选择问题时，东欧的国家通常会优先考虑前者。波兰支持武器建设的目标之一是为自己产生影响力，并在欧盟获得更多的声音，而不是真正愿意参与冲突。面对战争和国内社会和经济风险的威胁时，波兰的政府不可避免地要保持谨慎。同样，俄罗斯 - 乌克兰的冲突导致了匈牙利对其经济和其他领域的利益造成的直接损失，也不是不可避免地不想看到进一步的对抗。 冰不是一天。虽然大多数东欧COntries认识到欧洲“战略自治”的重要性和意义，很明显，接受法国和德国领导的“战略自治”计划并不容易。最难的是让东欧国家摆脱安全领域的希望，并重新获得对欧洲独立防御的信心。一旦在地缘政治冲突的“前线”中的东欧国家与欧盟的行动没有合作，就无法实施欧洲的安全和国防计划，安德罗普的“战略自治”就无法交谈。在这种情况下，欧洲国防发展计划的制定符合各方的共同利益，并且满足所有各方将来将是欧盟及其成员国面临的主要挑战。 （五月 - 斯特（May -set）是中国社会科学院欧洲研究所的研究人员）