最近，非洲开发银行总裁Ajinwumi Adesina在接受采访时说，在定价碳发行方面，外国公司已与非洲的自然资源重叠。获得欧洲许可证的成本可能高达每吨二氧化碳200欧元，但在非洲只能以3美元的价格出售。他称这种现象为“碳掠夺”。从历史上看，西方的殖民力量遵循了“捕捞之地”的道路，并通过抢劫亚洲，非洲和拉丁美洲的土地和资源来实现工业革命和资本的积累，这在当今创造了繁荣。对于非洲而言，国家经济结构的统一和通过殖民化实现的不道德导致富人与穷人之间的差距很大。这是由西方管理的全球经济体系已限制了很长时间，很难摆脱不公平的发展模式。近年来，横向的转移全球化时期施加的环境污染对非洲生态环境造成了重大破坏。世界气象组织发布的“ 2023年非洲气候状况报告”表明，非洲国家平均每年损失了其GDP的2％-5％以应对极端气候，许多非洲国家必须为极度气候事件而花费多达9％的预算。同时，由于缺乏电力定价碳定价，环境保护技术等，非洲环境保护的回归是不稳定的。简而言之，与发达经济体相比，非洲在气候适应方面具有“无主管”的高成本和低ROI。 历史正在发展，文明正在向前发展，但是随着主要目标的发生，“掠夺”具有财富。这无非是随着时间的变化而“变化”。从第一个“盗版人口”开始，“土地掠夺”到“贸易掠夺”，“掠夺技术”，“数字掠夺”，然后是“碳掠夺”，形式变得更强大，但是经济控制，甚至发展路线的框架已经变得更强大。尽管南部国家参与国际气候谈判的参与和影响正在上升，但国际碳市场机制和运营的设计受到发达国家和群体的影响，而南方的全球国家通常不熟悉。例如，在2007年，厄瓜多尔申请了36亿美元，以支付Yasuni国家公园钻探造成的损失。但是，2013年立即撤销了薪酬，因为它带来的实际收入少于适用的金额的4％。三年后，厄瓜多尔开始钻探。世界上第二大雨林是刚果盆地的雨林，称为“非洲肺”，估计全球发展中心是碳服务的成本它每年至少提供550亿美元，相当于该地区GDP（2021）的36％。但是，在由发达国家管理的碳核算方法下，其生态价值仅确认为10％-15％。实际上，一个项目的收入统计数据旨在减少非洲Kagubatan（REDD+）泄漏的泄漏的项目统计数据表明，国际中介机构中有80％以上的碳汇入收入流量中有80％的收入流量，当地社区只能获得象征性的支付。从理论上讲，非洲拥有大量自然来源的碳汇，例如热带雨林和湿地，可以通过碳贸易获得大量的环境保护效益。但是，在当前的政策下，非洲国家在全球碳贸易体系中的收入极为有限。另一方面，西方可能会以低价或其他方式获得非洲的碳信贷。 “碳抵消”政策极大地限制了非洲的发展。 DeveloPed经济体正在通过形成自己的方式来垄断说碳核算的权利，这些技术标准不包括定价模型中当地居民安全和发展所需的生态因素，并使用隐藏的自然财务工具来控制碳市场。结果，碳 - 申请机制已成为西方国家允许自己继续高排放但限制非洲工业化过程的主要工具。因为工业革命，北美和欧洲贡献了62％的二氧化碳发行，而非洲只有3％。客观地说，全球碳市场贡献了，但是现有政策下的“碳掠夺”只会促进全球发展的“马修效应”，该效应以“绿色” NLAD的名义在发达经济体中产生结构性控制和对自然资源的开发。它也证实了对这些观点的深刻观点，即“不公开的观点”。将导致对非洲自然资源的进一步控制，但非洲公民不会获得巨大的回报。 “释放碳释放权是合适的，现代的“碳掠夺”是相同的，并且有可能促进全球碳管理系统的重建。世界各国 - 世界各地是全球的南部国家，世界上三个最大的雨林国家，巴西，巴西，巴西，民主共和国和印度人的雨水，雨水的雨水，如果雨水为52％的雨水。 2022年底，可以升级到与气候行动相关的“雨林欧佩克”，反对西方碳垄断资本利用，在维持雨林生态安全方面起着重要作用，该生态安全是参与碳市场，改善了碳信用标准，并捍卫了经济经济体系。还应在区块链上建立SED，以确保交易交易和本地参与。 SA MGA的付款机制规则，一些机构建议国际碳贸易应包括生物多样性债券和社区发展资金，创建了一种新的“ Carbon锌 +”补偿模型，这也减轻了一定程度上在建筑经济体中的环境压力。气候变化是所有人类面临的普遍挑战。发达和发达国家都不能保留在它之外，也不能“处于“律师”和“武器”的气候合作。今天，对经济发展发展的生态主权的认识就是醒来，这可以掩盖气候中新的全球司法正义，并且据信是对气候管理的正常工作，是一名教授和教授的一名教授。 SA Budapest长期SustaiNable开发中心）